● 單 BINARY・自託管・GATED 自我進化

會思考的 agent 很多,
敢被審計的不多。

cogito-agent 是 Go 寫的 agent harness:把 Claude 驅動的 ReAct 迴圈接進 Slack 與 Telegram,在鎖定的工作區內完成開發任務。


賭注下在別人略過的地方。

它的賭注下在別人略過的地方——成本熔斷、死迴圈指紋、工具權限政策、Docker 沙箱是框架硬性執行的,不指望模型自覺;技能、記憶、參數的自我進化一律「提案 → 把關 → 才生效」。每一輪花多少錢、走了哪些工具,OpenTelemetry 與面板都看得到。

然後,它有一間像素辦公室:每個 agent 是一個 NPC,接工作走到工位,委派子 agent 時真的有人起身。

像素辦公室投影:多個 NPC 員工在辦公室內走動、入座工位、開會
office 投影實錄——事件來自真實的 agent 迴圈,不是預錄動畫。
0.50 → 1.00記憶檢索 hit@k:關鍵字 vs 加知識圖譜。$0、不呼叫 LLM 的確定性評測。
7/20 → 15/20技能開關的 A/B 通過率。Fisher 精確檢定 p=0.0248,補到 n=20 才顯著。
8 → 3 回合同一任務開啟長期記憶後的回合數,成本省 66%。
4/5SWE-bench 5 題子集(opus)。n=5、p=0.206 未達顯著——照實標成觀察,不寫成分數。

從一則訊息到一次交付

  1. 1

    丟任務給它

    在 Telegram 或 Slack @它,或用 claw-cli 接進腳本與 CI。任務進到鎖定的工作區。

  2. 2

    迴圈在防線內跑

    思考 → 呼叫工具 → 觀察。回合上限、成本熔斷、危險指令黑名單、審批閘全程站崗——模型會壞,框架不跟著壞。

  3. 3

    做完的經驗變成提案

    反思沉澱出的技能與記憶只寫進提案區,過確定性把關、人放行才生效。進化不繞過控制。

整個專案是公開的:架構取捨、評測判讀、踩過的坑都寫在 repo 裡。

讀 README →